马其顿

首页 » 常识 » 诊断 » 法学院班优秀读后感分享
TUhjnbcbe - 2022/4/6 18:06:00

法学院班第一次读书分享会结束后,同学们都上交了自己的读后感。其中陶灿同学和杨海颖同学的被评选为本次优秀读后感。接下来,让我们欣赏一下她们“高质量”的读后感吧!走进她们的“阅读世界”,感受她们读书时的独特心境以及她们个人对所阅读书籍的深切体悟。

陶灿

?

未来会是什么样子的?

是否会像我看过的星际小说那样,人类已经将自己的步伐扩大到了遥远的外太空,却仍未发现除地球外的其他文明。各个国家在维持着表面和谐的同时,又依靠着科技占领各个星球、划分领土,暗地里较劲。同时,人类又无限地享受着科技带来的便利,人类的平均生命在优质的医疗条件下大幅增加,人们将环境恶劣的星球打造成一个又一个地球甚至造出了交通工具,能让人们在各星球之间自由往返。未来的生活似乎无比美好。

又或是像诸多科幻电影展现的那样,人类在探索宇宙的过程中发现了外星人,可对方却不那么友好,人类与外星球的战争一触即发。或者是人工智能快速发展,成为一股独立的力量与人类争夺资源,人机大战在某个瞬间彻底爆发。又或者是两者皆有,外星人、人工智能、人类三足鼎立,整个宇宙陷入了大乱斗,未来的生活将会是一团糟。

然而,就像没有人知道下一秒会发生什么,人们也无法确切地知道未来会发生什么,人们在探索未知的旅途中又会遇到什么。对现在的我们而言,只能根据当今世界的发展方向,去预测未来会是什么样子。而这,正是《未来简史》这本书的核心。

初读《未来简史》,我其实并没有多沉迷,大多数情况下都处于一种迷茫的状态,甚至因作者跳脱的思维和各种跨领域知识的“大杂烩”而试图放弃。但当下定决心再次拾起这本书,并摒弃杂念认真地读下去,最大的感受,却是震撼。

通读全书,我印象最深的,一是作者在新三大议题中展开的对于人类从智人升级为神人的论述,二是作者对于智人比之动物究竟优越在哪里的推理。于我而言,比起观点和结论本身,作者剥丝抽茧的论述过程更令我震撼。

人类解决了过去世界面临的三大问题,于是开始追求永恒的生命、永远的幸福快乐,甚至是成为神人。人们成为神人,或是利用生物工程,或是利用半机械工程,或是利用非有机生物工程,但无论哪一种,都离不开“改造人类身体”这一步,要么是改造遗传基因,要么是让机械代替人的部分器官肢体,甚至可能打造完全无机的生命,用智能软件取代神经网络。这似乎是人类在科技发展之后必然要经历的,因为无论科学最初是用来研究什么,到最后,永远会成为现代医疗手段的一部分,而这种过程无法终止。然而细想之下,我不禁毛骨悚然。当机械和数据取代了人类的肉体,人的心灵又将何去何从,人还能称之为人吗?人与机器的区别又在何处。若人真的实现了永生,漫长的岁月中,青春绚烂的故事、白头偕老的浪漫会不会再有?人们追求永生的步伐不会停止,但是这背后将发生的所有事都值得我们去认真思考。

而作者在第一部分对于智人比其他动物优越在何处的推理更让我思绪万千。人类在数万年的历史历程中,早就成为了自然界的主宰,人类驯养着其他动物,甚至决定他们的生死。可人为什么能?人归根到底也是一种动物,人与其他动物都是由算法控制,都有意识有感觉,科学也无法证明人有灵*而其他动物没有这一传统观念,人与其他动物究竟又有何区别?谁制定规则谁就主宰世界?那若未来机器人制定规则,主宰了世界,机器人是否可以随意处置人的生命,而这一切又恰好符合自然界的法则呢?作者在最后给出了答案,但是作者的推理仍然让我久久不能忘怀,甚至在某一瞬间让我生出了人与其他动物并无区别的想法。一部优秀的作品往往能牵动读者的无限思绪,带给读者无法忘怀的感受,《未来简史》带给我的震撼正是如此。

赫拉利在《未来简史》一书中提到了很多东西,新旧三大议题,人类主宰自然的原因,虚拟故事与现实之争,科学与宗教“老夫老妻”的相处模式,人文主义与科学的现代契约,科学宗教……书中包罗万象,提及的知识涉及各个方面,而最让我佩服的是,作者将这诸多的零碎知识点联结成了一张网,一张以未来为终点的逻辑之网。它们两个放在一起或许不会有太多联系,作者却将这一切紧密联系在一起,缺一不可,面面俱到。这也是《未来简史》吸引人的地方之一。

正如世界上的所有事情都可以发生任何一个人身上,未来也有可能发生任何事,我们无法确切说明,只能预测。而科学地预测未来是为了当今的人考虑未来可能出现的各种情况,从而能够有所准备,能够想象除此之外的另一种可能性,能够让未来向我们“想”的方向走,我想,这大概也是作者写这本书的原因,希望能够对我们未来的发展有所帮助。

对我而言,《未来简史》是一本初读时很枯燥,但是最终会被彻底吸引的书,我很庆幸我知道并且完整读过这本书,更庆幸我一开始坚持了下去,它给我带来的也绝对不只是“震撼”二字能够概括的,同时,我也一样,下次重温这本书时,能够有完全不一样的感受。

杨海颖

今天,我再次合上了这本《严肃点,我们在讲法哲学》。两轮的阅读,我产生了不同的感触。如果说第一遍我被它“萌萌”的文字口吻和叙述结构所吸引,那么第二遍,可以用那句“人生而自由,却无往不在枷锁之中”渗出的庄重感和深沉感来形容,我为之动容了。

哲学,对一个曾经纯粹的理科生来说,已经足够深奥了,什么“形而上学”、“唯名论”、“经院哲学”,连“一知半解”我都不敢说,因为压根儿就没整明白过。在前面再添个“法”字,成了“法哲学”,好像是深奥中又掺和儿了几分神秘。我拾掇起了沉甸甸的严肃去阅读这本书,说实话还有点紧张,可是当我才翻到目录,沉甸甸已被我丢了一半。这,好像不是很严肃吧?

初次阅读的时候,我有种和阅读其他专业类书籍完全不同的感觉。本书的作者是现在任教于浙江师范大学法*学院的田峰老师,他以活泼幽默、轻松诙谐的语言特色写下了这本书,同时为了回避专业书籍常有的枯燥无味、深奥难懂的小困难,他以现代网络文化为媒介,同时浅谈其他学科知识,让我们在阅读的过程中保持轻松和愉悦感。像“萌萌哒”、“偶像包袱”、“浮云”……甚至直接将洛克和莱布尼兹的经验与理性主义的对决用

1
查看完整版本: 法学院班优秀读后感分享