马其顿

注册

 

发新话题 回复该主题

曾称霸地中海地域的马其顿方阵是如何走向衰 [复制链接]

1#
北京那有专业治疗白癜风 https://jbk.39.net/yiyuanfengcai/yyjs_bjzkbdfyy/

历史之上发生过大大小小无数次的战争,有名气的战争也不少,但是有名的战术体系比起有名气的战争来说就少了很多。中国本土的还好,但西方的战术体系尤其是公元前的战术体系就显得十分的单薄了。

但即便这样,还有一种战术体系被人们津津乐道,直到今天还是各大论文的常驻客,那便是马其顿方阵。不过这里插句题外话,马其顿方阵再强也是强在西方,与当时东方秦军相比,这阵法还是粗略的很。

言归正传,光看这个名字,这个战术体系更像是一个阵法,也确实,它算得上是一种阵法,只不过它所包含的东西更多,可以说它在亚历山大大帝的手上成为了一把利刃,为亚历山大大帝开疆拓土。

马其顿方阵虽然在亚历山大手上发扬光大,但这并不代表着这就是亚历山大所创造出来的,马其顿方阵的雏形是古希腊时期的底比斯方阵。

底比斯方阵主要依托的是底比斯人强悍的肉搏技巧和能力,而到了腓力二世所在的时期,兵器早已经过了无数的改良,已经不再如古希腊时期那么的简陋。因此,不需要再把重心放在肉搏之上,于是腓力二世来了一个与时俱进,把底比斯方阵改造了一下,成就了符合时代特色的马其顿方阵。

而当腓力二世去世之后,他的儿子,也就是未来的亚历山大大帝不仅继承了他亲爸的皇位,还把马其顿方阵也继承了下来,而且将方阵进行了二次改造。改造很成功,靠着改造老本,亚历山大大帝收获了一个以马其顿方阵为基础的强大军团。

在伊苏斯之战和高加米拉会战中,它都是以少胜多(波斯兵力为希腊十几倍有余),使得亚历山大大帝的威名几乎传遍了古地中海的每一个角落,在很多人看来亚历山大大帝似乎是不可战胜的存在。亚历山大大帝的庞大帝国一定程度上是依靠着马其顿方阵建立起来的。

作为一个战术体系,不得不说,马其顿方阵在当时的西方还是比较时髦的。因此在之后,马其顿方阵还被编入了西方军事理论史册之中,为后世军事家们所研究,一个战术体系能够影响如此之大,足以见其魅力。

马其顿方阵其实有两种意义,一种广义,一种是狭义。广义的马其顿方阵讲究的是以重装步兵组成的方阵为核心,其他的兵种根据核心协同合作;而狭义的马其顿方阵就是指核心位置的重装步兵组成的方阵。但不管是广义还是狭义之下,重装步兵都是整个方阵的灵魂所在。

重装步兵是灵魂,这与当时的时代背景有关。在马其顿方阵出现之前,古希腊还处在城邦时期之时,军队在作战的时候基本上采用的都是重装步兵的密集方阵,重装步兵被认为是军队军种之中最强悍的一部分。我们现在来看当时的艺术作品,基本上英雄全是重装步兵的形象,至于其他军种则是没有这样的待遇。

不过别以为重装步兵是灵魂,其他的军种就不重要了。马其顿方阵刚开始过于单调,因此腓力二世对方阵进行不断改进,继而配备了骑兵,之后还配全了弓箭手、标枪手等辅助部队,使得整体战斗力攀升。军队内部从一个重装步兵“一枝独秀”到各兵种“百家齐放”。

到了亚历山大时期,骑兵作用进一步扩大,一定程度上作用已经不亚于重装兵。马其顿方阵的在早前,或许其他军队可以抓住方阵侧翼薄弱问题,从侧翼出击,从而取胜。

但随着骑兵在亚历山大手中与方阵完美契合,方阵配置近乎完备,要想抓方阵侧翼,这已然是不太现实了,因为马其顿方阵的侧翼拥有着灵活强大的骑兵部队,它可能会在你决定破坏整个队形的时候已经将你绞杀了。

在那个时代,在当时地中海区域科技军事、工农业发展全面落后的时代,马其顿方阵这种战术上一定程度的与时俱进使得阵法完备,这是很难能可贵的。因此,马其顿方阵完克那些只懂正面进攻,并且战术杂乱无章的国家,使得它能够在当时所向披靡。

不过,这种强大也只局限于当时,局限于亚历山大时期又或者说前后时段(亚历山大影响力还在)。由于此后的统治者无法向亚历山大那样灵活使用骑兵,马其顿方阵无法与骑兵密切配合,马其顿方阵的劣势就被无限放大了。

在第二次马其顿战争中,马其顿方阵骑兵被缠住,无法歼灭敌人,骑兵与方阵被迫隔开,这就使得方阵侧翼薄弱的弊端问题出现了,罗马人绕开密集方阵的正面,他们使用短剑大盾进攻方阵,马其顿方阵就此被破了。

其实方阵除了侧翼薄弱问题,它还有个很大问题那就是受制于地形。同样是在第二次马其顿战争中,在追击罗马人之时,由于当时战场上地势起伏不平,密集庞大的方阵难以保持队形,容易挤在一起,而方阵战士长矛都很长(长达21英尺),这就促是其连兵器都挥舞不开,面对短剑的罗马人吃了不少亏。

由于这些原因,曾经不可一世的马其顿方阵开始走向衰落。

而在后来,随着时代的发展,欧洲投射武器的进步,对敌一方可以在远离方阵的地方通过箭射和投枪杀伤阵中士兵,马其顿方阵赖以生存的攻击能力也自此消失,完全走下了历史舞台,此是后话。

夏目说

在如今现代先进的军事理论体系之下,马其顿方阵存在的缺点都可以用一个名词来归纳,那就是“机动性”,马其顿方阵的机动性实在太差了。侧翼薄弱是因为机动性不足,救援不便利;容易受制于地形,同样也是由于方阵如战车一般没有机动性造成的。

亚历山大大帝可以灵活运用骑兵来弥补马其顿方阵机动性不强的缺陷。大致战法就是,正面冲刺以最快的速度冲垮敌人的阵型,让骑兵在敌人中来回冲杀以求得速战速决的胜利,也就是这样它将波斯军队打的完全没脾气。

但很显然,后来的继任者远没有亚历山大的军事素养,他们无法向亚历山大一样让骑兵弥补方阵的机动性,带的骑兵不行了,相辅相成的马其顿方阵自然也就不行了,衰败也就是不可避免的了。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题