我们都知道亚历山大带领着他的马其顿*团统一了希腊，埃及和希腊，更是一直打到了印度西北部！建立了横跨亚欧非的万平方公里的大帝国，位列拿破仑、恺撒和汉尼拔之前，被西方吹捧为欧洲四大*事统帅之首。如果亚历山大继续向东来到中国，会怎么样？中国的历史会随之改写吗？
亚历山大真有西方人吹捧的那样牛逼吗？以下我们根据史料具体分析下，公元前年至公元前年。
亚历山大征服的地区首先是征服希腊，当时的希腊正处于城邦文明时期，一城就是一国，灭一城就是灭一国。
最强的两个城邦是雅典和斯巴达，两者实力不相上下。他们的具体兵力我们不太清楚。从希波战争时期，斯巴达国王列奥尼达带着本国人狙击波斯大*来看，希腊城邦兵力极其有限。
其次是征服埃及。埃及总督直接投降，和印度一样，都不用打他，谁来了就叫谁爸爸，比秦国征服巴蜀还轻松。要是秦国在埃及旁边，早就在这里兴修水利，把尼罗河流域发展成后方大粮仓了。
然后是征服波斯。公元前年，亚历山大率四万七千人与波斯国王大流士三世率领的十五万大*对阵，波斯*仗着兵力多，直接压过去。
结果被马其顿弓箭手射的队形打乱，溃不成*，大流士带领残*逃跑，波斯自此灭亡。
波斯地盘很大，看着挺吓人的，实际战斗力非常差。波斯曾多次进攻希腊，带着几十万人过去，每次都被杀的大败而归。亚历山大征服波斯主要通过三场战争，一次是波斯总督逃跑的，导致波斯大败；到了第二次，大流士非常重视，坚持微操，亲自指挥，结果又一次大败；第三次直接自己上去干，结果大败！
最后是征服印度。公元前年，亚历山大越过开伯尔山口，进入南亚次大陆。此时的印度和希腊一样，也是一些城邦在玩互啄的游戏。亚历山大征服了印度西北部部分城邦之后，士兵也所剩无几，最后止步于此。这就是亚历山大打下的万平方公里。
我们来做个分析，首先是征服的地盘虽然大，其实各个地域分属于不同的地理单元，各自独立，非常割裂，打起来没什么难度。比如希腊和印度看着大，其实内部都是城邦国家，和春秋战国时期的卫国、蔡国这类的小国一样。战国七雄中最弱的燕国都城都被灭，燕王喜逃到辽东继续当王，这时候手上的兵力还有十万左右，这要是放到希腊和印度，都能统一天下。
波斯帝国看着大，内部的埃及，小亚细亚和两河流域相距甚远。各自为战，难以互相支援，埃及更是不战而降，看起来是亚历山大单挑波斯，实际上是亚历山大去波斯各地总督府砸场子。
第二是作战规模小。亚历山大带领的兵力基本在三四万左右，最多的一次是4.7万，这个兵力虐一虐城邦国家还行，在东方和七个在梭哈的战争机器面前都不够玩一把了。比如公元前的马陵之战，齐威王派齐国不少于十万兵力对阵魏国8万大*。孙膑在马陵道设伏全歼魏*。公元前年，秦国公孙衍攻击魏国斩首八万，看到了吗，即使兵力优于对方，也会充分发挥智商，借助天时地利，占据优势。
在东方，战争是一门杀人的艺术。而在同时，亚历山大以及西方还在玩两*对阵互相冲杀的游戏，谁活下来谁赢。此时的东方，孙武已经去世两百年了，孙膑还在世，与此同时，战争在西方的规模，已经达到对阵双方百万人厮杀的大场面。
其次是城池。东方特有的防御机制，城池有多难打，我们看个例子，秦国坑杀赵国六十万兵力之后，邯郸空虚，秦国二十五万兵力围着邯郸打，从公元前年打到公元前年，三年都没打下来，你让亚历山大带着四万人围攻下试试，信不信，等你消耗的差不多了，来个反杀。
再次是人才。此时的战国，正是群星灿烂之际。秦惠文王、齐威王、司马错、公孙衍、张仪、孙膑等等。君主雄才大略，将帅统兵之能，士兵争抢人头。咱们不说战国七雄都是带甲百万的战争机器，也不提山关险要，也不说君雄将智，只说一个秦国，正好秦惠文王在位，单单秦国将士都足以将亚历山大四万人全歼了。
亚历山大更类似常遇春这样的前锋大将，只是他恰好是马其顿王子，赶上了人类早期部落时代。西亚、北非和南亚地理分散又缺少大一点的中央集权国家整合。
在特定时期，带领三四万人带兵冲杀，抢地盘，打下这么广阔的地域，五百万平方公里确实不小了，横跨欧亚非听着名头也很大。
其实，把北宋拆开了拼接到地中海沿岸，那也是横跨欧亚非的大帝国，更不用说其他秦汉晋唐元明清了，拆了放到欧洲都可能超出地图了。
这么算起来的话，东方自古以来，历朝历代都是超级帝国！
亚历山大和常玉春的打法有点相似，都属于提着刀冲击，两者也都是班师回国的路上去世的。要是放到中国，亚历山大可作为前锋大将。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
